深圳要債公司偽造借條的報(bào)案程序

    來(lái)源：皖江債務(wù)    點(diǎn)擊：1889

一、偽造借條的報(bào)案程序 　　

是驗(yàn)證實(shí)際的資金流動(dòng)。在經(jīng)濟(jì)交往中，任何資金的流動(dòng)，必然要流下財(cái)務(wù)痕跡。特別是大額的現(xiàn)金流動(dòng)，無(wú)論是企業(yè)還是個(gè)人一般都要涉及銀行等財(cái)務(wù)機(jī)構(gòu)。當(dāng)事人如果在銀行存取款，那么銀行都會(huì)有收付款憑證。因此北京要債，法官可以依據(jù)根據(jù)申請(qǐng)到相關(guān)金融進(jìn)行調(diào)查核實(shí)，或者要求當(dāng)事人提供相關(guān)結(jié)算憑證。在訴訟中，如果當(dāng)事人提出是現(xiàn)金交易，法官可以詳細(xì)調(diào)查或詢問(wèn)，交易的時(shí)間、地點(diǎn)、在場(chǎng)證人等情況，并可要求當(dāng)事人提供證人證言、現(xiàn)金來(lái)源、交付憑證等證據(jù)。 　　

二是綜合判斷，形成內(nèi)心確信。對(duì)于雙方當(dāng)事人提出證據(jù)的“對(duì)等”或不確定，僅憑一些重要證據(jù)難以判斷借款是否真實(shí)存在的情況下，法官應(yīng)發(fā)揮自己的主觀能動(dòng)性，盡可能還原事實(shí)的真相，并根據(jù)當(dāng)事人的支付能力、交易習(xí)慣、以往的合作關(guān)系、借款金額大小等因素進(jìn)行綜合判斷，形成內(nèi)心確信。 　　

三是技術(shù)鑒定。技術(shù)鑒定，是判斷一個(gè)借條真實(shí)與否的最直接、有效的方法。在案件審理中，有的被告辯稱欠條是偽造的，手印不是自己捺印，印章是假的等理由，此種情況，法官應(yīng)告知被告限期申請(qǐng)司法鑒定的權(quán)利和義務(wù)，逾期視為其主張不成立。申請(qǐng)鑒定的，視鑒定結(jié)論再做案件事實(shí)的認(rèn)定。技術(shù)鑒定雖然可以有效判斷借條的真實(shí)性，但是它存在很大的局限性。很多借條因缺少比對(duì)樣本等原因，無(wú)法進(jìn)行鑒定。 　　

二、經(jīng)濟(jì)詐騙罪怎么報(bào)案 　　

到當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊?bào)案，攜帶相關(guān)證據(jù)有助于及時(shí)立案處理。如果公安機(jī)關(guān)不北京要債公司給立案或者處理速度上不滿意，可以向上一級(jí)管理部門舉報(bào)。 　　

也可以直接帶相關(guān)證據(jù)去法院起訴，維護(hù)自身合法權(quán)益。經(jīng)濟(jì)犯罪偵查大隊(duì)。報(bào)案的話１１０或到最近的公安局辦事機(jī)構(gòu)都可以，他們不會(huì)拒絕接的，而且你說(shuō)明情況對(duì)方會(huì)自動(dòng)歸入該管的部門。 　　

如果去法院起訴后公安機(jī)關(guān)立案的，法院的起訴無(wú)需撤訴，法院會(huì)中止審理。到刑事處理有結(jié)果后，法院或繼續(xù)審理。如果刑事立案后，民事部分撤訴的，刑事審理時(shí)，是不能提起附帶民事訴訟的，只能另案起訴。 　　

三、詐騙罪報(bào)案能撤銷嗎 　　

刑事訴訟法第十五條規(guī)定：有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無(wú)罪： 　　

情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的；該法第八十六條還規(guī)定：人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)對(duì)于報(bào)案、控告、舉報(bào)和自首的材料，應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍，迅速進(jìn)行審查，認(rèn)為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任的時(shí)候；應(yīng)當(dāng)立案；認(rèn)為沒(méi)有犯罪事實(shí)，或者犯罪事實(shí)顯著輕微，不需要追究刑事責(zé)任的時(shí)候，不予立案，并且將不立案的原因通知控告人。 　　

由此可見(jiàn)，如果涉嫌詐騙，應(yīng)當(dāng)由公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤?duì)于這類案件，只要構(gòu)成犯罪，就不能撤銷案件。除非，罪行顯著輕微危害不大，不認(rèn)為是犯罪的。 　　

以上就是本討債公司小編為您詳細(xì)介紹的關(guān)于偽造借條的報(bào)案程序的相關(guān)內(nèi)容，綜上所述小編提醒您，所以騙取貸款罪與貸款詐騙罪最主要的區(qū)別在于主觀要件，即行為人主觀上是否以非法占有為目的。貸款詐騙罪的目的不僅是騙取貸款，而且是非法占有貸款。若您還有什么法律疑問(wèn)，建議咨詢本討債公司專業(yè)調(diào)查員。