來源：皖江債務 點擊：1968
深圳律師網案例
2012年6月21日，王先生在某公司開發的凱旋華庭樓盤售樓處看房后，雙方達成購房意向，王先生預付了20000元作為購房意向金。第二天，王先生決定購買凱旋華庭24號樓2101室的商品房，王先生又支付了80000元。王先生兩次付款共計100000元，作為購房預付款，某公司出具了一張定金收據。該收據上寫道 "收款原因：凱旋華庭高層領導24-2101號定金"。但是，雙方正在協商合同的其他條款，沒有正式簽訂購房合同。同年8月底，某公司將王某訂購的凱旋華庭24號樓2101室的商品房出售給他人。王某不服，訴至法院，要求某公司返還購房定金200000元。
關于深圳法律顧問的評論
本案中的定金收據是書面形式的，購房定金合同是有效的。雖然某公司與王先生沒有簽訂帶有定金條款的《商品房認購協議》，只是向王先生出具了定金收據，但定金收據可以有形地顯示內容。應該說，他們有我國《合同法》第十一條規定的書面形式，收據上記錄了付款人、收款人、收款項目、收款日期等內容。目標房屋的買賣方向也明確、具體；房屋買賣合同的主要條款已包括在內，所以房屋買賣定金合同可以認定為有效。
購房定金的性質和定金罰則的適用。購房金屬預訂合同的目的是保證商品房買賣合同的簽訂。違反合同的法律后果是適用定金罰則。從預約和本協議的關系來看，購房定金是獨立的，是一種實際的合同。它在一方當事人支付購房定金后生效。商品房買賣合同是否最終簽訂，不影響購房定金合同的成立和效力。如果由于一方的原因導致主合同沒有簽訂，則構成對購房定金合同的違反。在這種情況下，雙方就定金罰則的適用問題達成了協議。
公司：深圳皖江債務公司
網址：m.9876321.com
聯系人：吳生
手機：13530831867
